Ya advertimos que sobre este proyecto, el anterior gobierno municipal y el PP de Cieza, han ido diciendo por ahí medias verdades que los ciezanos deben conocer en aras de la transparencia que para nosotros es una necesidad y un compromiso con la gente.
Del citado proyecto al PP se le llena la boca hablando de “protección ambiental”, cuando solo dedica 400.000€ del total a reforestación ambiental (a penas un 10%). Sin embargo poco dicen de que este proyecto contempla más de 4 Km. de aceras de adoquines. La vereda del Fatego, los alrededores del campo de fútbol de la Era, y desde la entrada de la isla hasta el puente de Hierro, todo esto y más, va adoquinado… ¿Protección ambiental?
Aquí tenéis en primicia el verdadero proyecto de esta obra faraonica e irrespetuosa con el medio ambiente que nos querían "colocar" en nuestro querido rio.
1-MEMORIA
2-PLANOS
3-PLIEGO DE CONDICIONES
4-MEDICIONES Y PRESUPUESTO
Ecologistas en Acción ya nos comunicaron que ellos hicieron una serie de alegaciones al proyecto que Acuamed, empresa responsable de llevar cabo el proyecto, no ha contestado. Tampoco a grupos senderistas que igualmente hicieron alegaciones, ni a propietarios de terrenos del Río cuyas fincas estarían sujetas a expropiación (terrenos que en un principio eran de 7m y que han pasado a ser de 15m en el proyecto). Por cierto, que sepan los ciezanos que sería el Ayuntamiento y por tanto Cieza entera, la que pagaría la expropiación y entregaría los terrenos, ya libre de cargas, a Acuamed.
El proyecto tiene unos costos poco realistas. Por ejemplo se plantea la construcción de 3 pasarelas sobre el río, una sola de las cuales valorada en 180.000 €. La recuperación de playas y del cauce del Río va en base a la construcción de escolleras, cuando como indican los ecologistas ese procedimiento va en contra de la protección medioambiental de las riberas. Y no digamos nada de la incongruencia que representa la construcción de un Aula de la Naturaleza justo enfrente de la ya existente en el albergue.
A todo esto hay que sumar el secretismo del proyecto pues para ver el verdadero proyecto (el plano que está circulando por las redes sociales es el primigenio, no el actualizado) hay que desplazarse hasta las oficinas de Acuamed. No lo han expuesto en el Ayuntamiento, y en las oficinas de esta empresa no dan copias y no dejan fotografiarlo.
Otra información, ocultada a la ciudadanía es que cualquier sobrecoste lo pagará el Ayuntamiento o supresión de obra proyectada, y el mantenimiento de toda la obra y de la reforestación corre a cargo del Ayuntamiento. Es el Ayuntamiento quien deberá pagar (es decir, todos los ciezanos) más de 800.000 € + IVA y el anterior gobierno del PP dejó para ello solo 300.000€, por lo que habría que pedir un préstamo de un mínimo de 600.000 euros si al final este proyecto se lleva a cabo. Y algo que tampoco se dice o se oculta intencionadamente: que el mantenimiento del proyecto corre a cargo de las arcas municipales, y hay que saber que la obra conllevaría en este apartado cantidades económicas tan grandes que prácticamente condenan a que no pueda ser asumido más que parcialmente.
Y en cuanto al tema de los puestos de trabajo, Acuamed no garantiza que ningún puesto de trabajo sea de habitantes de Cieza, ya que subcontrataría la obra con Tracsa, otra empresa que aparece ahora en el entramado de obras, además el proyecto duraría sólo unos 6 meses, por lo que no se crearía ningún trabajo de larga duración. Sin embargo, si se hiciera con la recomendación de los Ecologistas, contemplando un proyecto de eliminación de cañas a la vez que reforestación ambiental, sí se crearían trabajos de larga duración
Si a todo esto le añadimos que la firma del convenio del proyecto se hizo sólo días después de salir la sentencia de los terrenos de Migaseca que condenaban al ayuntamiento de Cieza a pagar unos 4 millones de euros, este proyecto, con su más de un millón de euros de costos, es un desatino para el desarrollo normal de nuestro ayuntamiento, pues pensamos que el verdadero problema de los ciezanos no es la realización de este proyecto, sino cubrir las necesidades básicas de los ciudadanos.
No obstante todo lo cual, desde los Órganos de Gobierno de nuestro Ayuntamiento a los que pertenecemos, Podemos Cieza hará todo lo posible para que este proyecto pueda ser reconducido, modificado y adaptado a lo que realmente beneficie a la población, respetando siempre nuestro entorno, nuestro Río, y el bienestar de los ciezanos y ciezanas. Ahora nuestro Ayuntamiento deberá tomar su primera decisión importante, primero levantar las alfombras y dar conocer toda la verdad sobre el proyecto de ampliación del Paseo ribereño, segundo conocer lo que nos va a costar la obra a cada familia ciezana y tercero decidir.
